Общинска избирателна комисия Видин

• ОИК
• Решения

Общинска избирателна комисия Видин

---

РЕШЕНИЕ
№ 196-МИ
Видин, 10.10.2015

ОТНОСНО: Жалба от Иво Георгиев Атанасов – пълномощник на Коалиция „ЕДИННИ ЗА ПРОМЯНА”

В ОИК – Видин на 09.10.2015 г. в 15:50 ч. е постъпила жалба от Иво Георгиев Атанасов – пълномощник на Коалиция „ЕДИННИ ЗА ПРОМЯНА”, с вх. № 103 от 09.10.2015 г. на ОИК – Видин.

В жалбата се твърди, че на 08.10.2015 г. симпатизанти на Коалиция „ЕДИННИ ЗА ПРОМЯНА” са уведомили, че Герго Гергов – кандидат за кмет е разпоредил на управителя на Общински пазар Видин да отвори всички помещения, които не са отдадени под наем и от вътрешната им страна на витрините са залепени агитационни материали с неговата кандидатура и бюлетина № 15. Такива са залепени и на част от сергиите.

Жалбоподателят твърди, че това е грубо нарушение на ИК, като Герго Гергов – кмет на община Видин е в отпуск и осъществява натиск върху управителите на общински предприятия да използват общинска недвижима собственост за разполагане на агитационни материали. Твърди се, че това място не е в определените със Заповед на кмета на община Видин места за разлепване на агитационни материали, което е нарушение на чл.183, ал.3 от ИК. Моли се ОИК – Видин да приеме решение, с което да задължи на осн. чл.186 от ИК кмета на община Видин да премахне агитационните материали. Моли се още да се издаде на осн. чл.496 във връзка с чл.495 АУАН.

Жалбоподателят не е съгласен със становището на комисията, че при такива ситуации не може да се установи лицето, поставило агитационните материали и не може да се състави АУАН. Същият твърди, че на ОИК е известно лицето отговорно за всички действия на представляваната от него партия, коалиция или инициативен комитет, тъй като то е подало заявление за регистрация за участие в местните избори, то е поръчало агитационните материали и тяхното разпространение се извършва със знанието, съгласието и разпореждането на представляващия партията, коалицията или инициативния комитет. Този човек е посочен коректно и вписан в решението на ОИК, като са посочени също и адрес, електронна поща и телефон за контакти.

Твърди се още, че членовете на ОИК не желаят да изпълняват задълженията си по ИК в услуга на политическите сили, които са ги предложили.

Членовете на ОИК – Видин – Павел Петков и Габриела Лилкова извършиха проверка на място и установиха, че има плакати на кандидата за кмет Герго Гергов, поставени на витрините на няколко търговски помещения, които по време на проверката са били празни и в тях не се е осъществявала търговска дейност.

В резултат на горните констатации бе предложен следния проект за решение:

 „Чл. 182, ал. 1, предложение трето от Изборня кодекс не допуска предизборна агитация в общински предприятия, каквото несъмнено е и ОП „Пазари”, стопанисващо и Общински пазар гр. Видин. Поставянето на агитационни материали на сгради и витрини на помещения стопанисвани от ОП „Пазари” безспорно представлява предизборна агитация на недопустимо място. Обстоятелството, че агитационните материали са поставени от вътрешната страна на помещения, които към момента на проверката няма данни да са предоставени под наем, води до извода, че има предоставен достъп за поставянето на агитационните материали.   

Към жалбата лиспват приложени доказателства, а от извършената проверка не бе установено твърдението на жалбоподателя за осъществен натиск от кандидата за кмет на община Видин Герго Гергов върху управителите на общински предприятия. Освен това, в ОИК – Видин няма постъпили сигнали от управители на общински предприятия за оказван им натиск.

С оглед на констатираното, ОИК – Видин намира, че е налице нарушение на Изборния кодекс, като е допусната предизборна агитация в Общинско предприятие „Пазари”, а жалбата в тази и част следва да бъде уважена по отношение на извършените нарушения на разпоредбите на чл. 182, ал. 1, предложение трето от Изборня кодекс.

 По отношение на искането на жалбоподателя за издаване на АУАН, ОИК – Видин счита, че същото следва да бъде оставено без уважение, тъй като от изложеното в жалбата и последвалата проверка не може категорично да се установи  лицето, поставило агитационните материали, а наказание за извършено нарушение не може да се налага на лице само въз основа на предположения, че именно това лице е нарушителят.

 

На основание горното и  87, ал. 1, т.  1 и т. 22, чл. 182, ал1. , предложение трето, от ИК,  ОИК – Видин

РЕШИ:    

УВАЖАВА частично жалба от Иво Георгиев Атанасов – пълномощник на Коалиция „ЕДИННИ ЗА ПРОМЯНА”.

УКАЗВА на кмета на община Видин, на основание чл. 186, ал. 1 от ИК, да разпореди премахването и изземването на плакатите, издадени и разпространявани в нарушение на чл. 182, ал. 1 от ИК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 103 от 09.10.2015 г. подадена от Иво Георгиев Атанасов – пълномощник на Местна коалиция „ЕДИННИ ЗА ПРОМЯНА”  в частта относно искането за съставяне на АУАН.”

По предложения проект на решението от 8 членове на ОИК – Видин, петима от тях – Емилия Лазарова, Габриела Лилкова, Даниел Боянов, Цеца Бонева - Ненкова и Анита Симеонова,  гласуваха „за”, а останалите 3 - Павел Петков, Людмил Василев и Ирена Николова– „против” .

Двама от гласувалите „против” изложиха становище, че ОИК – Видин следва да оправомощи председателя на комисията да състави АУАН на управителя на ОП „Пазари и паркинги” – гр. Видин, което предложение не е включено в проекта на решение.

Беше изразено и становище, че жалбата следва да бъде оставена без уважение, тъй като не е налице нарушение на чл. 182, ал. 1, предложение трето от ИК. На следващо място, от изложеното в жалбата, а и от извършената проверка не може да се установи дали помещенията са отдадени под наем и кой е допуснал или разрешил поставянето на агитационните материали. На последно място, дори търговските помещения да не са били отдадени под наем, то чл. 183, ал. 3 от ИК разрешава поставянето на агитационни материали на сгради, огради и витрини – с разрешението на собственика или управитля на имота. 

С оглед на резултатите от гласуването, е налице хипотеза за отвърляне на предложения проект поради липса на постигнато мнозинство от присъстващия брой членове при  гласуване на разглежданото решение.

На основание чл. 85, ал. 4, изр. II от ИК, ОИК – Видин

РЕШИ:    

ОТХВЪРЛЯ предложения проект на решение по жалба с вх. № 103 от 09.10.2015 г. подадена от Иво Георгиев Атанасов – пълномощник на Местна коалиция „ЕДИННИ ЗА ПРОМЯНА”.

Решението е изготвено в два еднообразни екземпляра.

                Решението подлежи на обжалване в тридневен срок от обявяването му пред Централната избирателна комисия.

Председател: Павел Пламенов Петков

Секретар: Габриела Малинова Лилкова

* Публикувано на 10.10.2015 в 18:15 часа